Casaca de Matraca existió y era de Omsk, Siberia

Los arqueólogos están intrigados por el descubrimiento del conjunto completo de una armadura de hueso bien preservada, que se cree que perteneció a un guerrero "de élite". La armadura estaba "en perfectas condiciones", y en su época debió ser "más preciada que la vida", dicen los expertos.

Estaba enterrada separada de su dueño y no se han encontrado otros ejemplos de tales vestimentas de combate cerca de Omsk. Se espera que los análisis determinen su edad exacta, pero los arqueólogos siberianos dicen que data de hace unos 3500-3900 años.

Los hallazgos arqueológicos de la zona pertenecen a la Cultura de Krotov, que vivía en la zona de bosques y estepas de Siberia Occidental, pero esta armadura de hueso se parece más a las de la Cultura de Samus-Seyminskaya, que se originó en los Montes Altai, a unos mil kilómetros al sureste, y después migró hacia Omsk. La armadura pudo haber sido regalada, intercambiada o robada a resultas de una guerra.

Boris Konikov, el procurador de las excavaciones, dijo: "Es única en primer lugar porque una armadura así era muy valorada. Era más preciada que la vida, porque salvaba la vida. En segundo lugar, fue encontrada en un asentamiento, y esto no había ocurrido antes. Se habían encontrado fragmentos separados en enterramientos, como en la necrópolis de Rostovka."

Actualmente los expertos dicen que no saben a qué criatura pertenecían los huesos usados en la fabricación de la armadura. Encontrada a una profundidad de metro y medio en el solar de un manicomio que ahora se planea convertir en un hotel de cinco estrellas, la armadura está siendo limpiada y restaurada en estos momentos.

"Nosotros mismos estamos ansiosos por verla, pero en este momento está siendo restaurada, lo cual es un proceso largo y meticuloso. A partir de los resultados esperamos reconstruir una copia exacta", dijo Boris Konikov.

El científico Yuri Gerasimov, un compañero investigador de la rama de Omsk del Instituto de Arqueología y Etnografía, dijo: "Aunque no hay indicaciones de que el lugar de descubrimiento de la armadura fuera un lugar de culto, es muy probable. La armadura tenía un gran valor material. No tenía sentido enterrarla en la tierra o esconderla durante mucho tiempo, porque las correas y los huesos se desharían. Una armadura así necesita un cuidado constante. Por ahora solo podemos fantasear: ¿Quién la enterró, y con qué propósito? ¿Fue algún ritual o sacrificio? Aún no lo sabemos."

Gerasimov, que está implicado en la restauración, añadió: "Cada placa enterrada de la armadura estaba dividida en muchos fragmentos pequeños, que solo se mantienen unidos por esa misma tierra. La estructura fue retirada de la excavación como un 'monolito', como dicen los arqueólogos, es decir, intacta con el trozo de tierra que la sostiene, y llevada al museo. Ahora tenemos que limpiar estos pequeños fragmentos de placas de hueso, hacer fotografías y bocetos de su localización, y después pegarlos en una coraza completa."

Está seguro de que la armadura perteneció a un "héroe", un "guerrero de élite que conocía métodos especiales de combate", y de que le habría "dado una buena protección frente a las armas que se usaban en la época: puntas de flecha de hueso y piedra, cuchillos de bronce, lanzas de punta broncínea y hachas también de bronce."

El yacimiento arqueológico donde se encontró la armadura, que se encuentra junto al río Irtysh y es propiedad de la Popov Omsk Radio Factory (que patrocina la excavación), incluye un complejo de monumentos de diferentes épocas. Hay asentamientos, necrópolis y centros artesanos. Se han encontrado enterramientos desde el periodo del Neolítico inicial hasta la Edad Media.

Konikov, que trabajó en el yacimiento como investigador durante muchos años y ahora es un representante de la planta encargado de supervisar las excavaciones, dijo: "Nuestro objetivo es salvar el yacimiento, investigarlo y promocionarlo. Organizamos excursiones para escolares y atraemos la atención de los ciudadanos a este lugar único."

Fuente

[http://siberiantimes.com/science/casestudy/features/warriors-3900-year-old-suit-of-bone-armour-unearthed-in-omsk/] THE SIBERIAN TIMES - Warrior's 3,900 year old suit of bone armour unearthed in Omsk, por Kseniya Lugovskaya, 6/9/2014 (link activo: última comprobación el 8/9/2014).

La solicitud de plaza fija de Indiana Jones ha sido rechazada

Enero 22, 1939

Profesor Asistente Henry “Indiana” Jones Jr.
Departamento de Antropología
Chapman Hall 227B
Marshall College

Dr. Jones:

Como presidente del Comité de Ascensos y Numerarios, lamento informarle de que su reciente solicitud de plaza permanente ha sido denegada por 6 votos a 1. Siguiendo las políticas y procedimientos previos, los procesos de las deliberaciones del comité pertinentes para nuestra decisión han sido resumidas a continuación en base a los criterios de aptitud.

1) Demuestra una experiencia y pericia adecuada en el campo elegido:

El comité coincidió en que el Dr. Jones parece tener un conocimiento lingüístico de amplitud casi sobrehumana y una asombrosa familiaridad con la historia y la cultura material de lo oculto. Sin embargo, su comprensión y su práctica de la arqueología dio al comité gran causa de alarma. Las críticas al Dr. Jones iban desde "poseer una perceptible deficiencia metodológica" a "practicar arqueología con una completa falta, despreocupación y colosal ignorancia de la actual metodología, teoría y ética", pasando por "descarado robo de tumbas". Dadas estas apreciaciones, quizás no sea sorprendente descubrir que varios países de América Central y Meridional se reunieron recientemente para fijar una legislación destinada a prohibirle permanentemente su entrada en su territorio.

Más aún, ningún miembro del comité puede identificar quién o qué infundió en el Dr. Jones la idea de que el equipo de herramientas de un arqueólogo solo debería consistir en un látigo y un revólver.

2) Reconocido nacionalmente por un efectivo programa de estudios o investigación apoyado por publicaciones de alta calidad:

Aunque el Dr. Jones lleva a cabo "investigaciones de campo" mucho más a menudo que ningún otro miembro de su departamento, en ningún caso ha informado de los resultados de sus excavaciones, proporcionado cualquier prueba creíble o atendido a las conferencias arqueológicas a las que afirma acudir, o producir ni tan siquiera un solo artículo publicado en ninguna revista científica reconocida. Algunos podrían decirle al Dr. Jones que en el terreno académico, "o publicas o mueres". Sorprendentemente, hay pocas pruebas hasta la fecha de que el Dr. Jnes haya excavado con éxito ni un solo objeto desde que llegó al Marshall College. Marcus Brody, procurador de nuestro museo de historia natural, me aseguró que esto no era así y graciosamente me indicó varias piezas de la colección que afirmaba que habían sido aportadas por los esfuerzos del Dr. Jones, pero, francamente, no tenemos ni una pizca de documentación que pueda demostrar la procedencia o la posesión legal de estos objetos.

3) Encaja con los estándares profesionales de conducta en la investigación y en las actividades profesionales de la disciplina:

El comité fue particularmente generoso (y vociferante) al ofrecer sus opiniones sobre este criterio. Permítame enumerar solo unos pocos de los relatos más preocupantes de los que se me hizo partícipe durante el encuentro del comité. Más veces de las que puedo mencionar, el nombre "Indiana Jones" (el título adoptado por el que el Dr. Jones insiste en ser llamado) ha aparecido en informes del gobierno relacionándolo con el Partido Nazi, traficantes de antigüedades, cultos subterráneos, sacrificios humanos, esclavitud infantil india y la mafia china. Hay una plétora de cargos criminales internacionales contra el Dr. Jones, que incluyen pero no se limitan a: introducir y sacar armas no registradas del país, daños a la propiedad, profanación de lugares destacados nacionales e históricos, suplantación de oficiales, incendios, grandes robos (automóviles, motocicletas, aeronaves y vehículos acuáticos en solo una semana del año pasado), excavar sin permiso, incontables violaciones de antigüedades, peligro público, matanzas voluntarias e involuntarias y, supuestamente, asesinato.

Las habilidades interpersonales y las relaciones del Dr. Jones no son mejores. El propio Dr. Jones admite que ha empleado repetidas veces a un chico indio menor de edad como chófer y como "asistente personal" durante sus viajes por el Lejano Oriente. Me abstendré de hacer ninguna insinuación sobre la naturaleza de esta relación, pero mi intuición insiste en que esta no es sana ni debe ser fomentada. Aunque el comité puede haberse extralimitado en su evaluación, encuentro pertinente hacer notar que el Dr. Jones ha estado relacionado románticamente con incontables mujeres de carácter cuestionable, un atributo muy impropio de un profesor del Marshall College. Una de estas mujeres fue identificada como una notoria cantante de un club nocturno cuyo corazón intentó arrancar con sus manos, y a quien intentó sin éxito hacer descender a un lago de lava. Otra era una estudiante nazi a quien se le vio cortejar hace justo un año, quien según me cuentan se precipitó en un abismo sin fondo por la mano del Dr. Jones. Y, por supuesto, nadie puede olvidar el lento declive y finalmente la muerte del Profesor Abner Ravenwood después de que la aventura del Dr. Jones con la hija menor de edad de Abner fuese hecha pública, obligándola a emigrar a Nepal para escapar de la debacle.

4) Demuestra un historial exitoso de enseñanza de Grado y Post-grado:

En sus nueve años con el departamento, el Dr. Jones jamás ha completado ni tan solo un semestre ininterrumpido de clases. De hecho, nunca ha dado clase durante más de cuatro semanas consecutivas desde que fue contratado. Los informes del departamento indican que el Dr. Jones se ha tomado más días sabáticos, bajas por enfermedad, días de asuntos personales, asignaciones para conferencias y ausencias temporales que todos los otros miembros del departamento juntos.

El único representante estudiantil del comité quiso expresar que además de ser un instructor excepcional, un mentor compasivo y un caballero sin igual, el Dr. Jones fue extraordinariamente receptivo al cuerpo estudiantil femenino durante y después de la transición al sistema coeducacional en el College. Sin embargo, su puntualidad a la hora de poner notas y devolver trabajos era preocupante.

5) Establecimiento de un historial apropiado de servicio al departamento y al campus:

El comportamiento del Dr. Jones en el campus no solo ha llevado a acciones disciplinarias sino a dudas por el estado de su salud mental. Además de múltiples casos de ebriedad pública, el Dr. Jones ha intentado prender fuego en tres ocasiones distintas al ala de herpetología. Pero lo que quizás sea más perturbador, no obstante, son las afirmaciones surgidas de la propia boca del Dr. Jones. Varios miembros de la facultad sostienen que el Dr. Jones les informó en múltiples ocasiones de que había descubierto el Arca de la Alianza, rocas de diamante mágicas ¡y el Santo Grial! Cuando se le pidió que aportase pruebas de tales afirmaciones, supuestamente replicó que era "algo así como inmortal" y/o murmuró afirmaciones vejatorias acerca de los "estúpidos burócratas" del gobierno de EEUU. Dado su historial con el Partido Nazi, temo dónde se encuentren sus lealtades.

----

Para resumir, el comité no consigue reconocer ningún indicio de que el Dr. Jones sea remotamente competente en cuanto al estudio y la práctica arqueológicos. Su aptitud como instructor es cuestionable en el mejor de los casos, su conducta en el extranjero es extremadamente deplorable, y su comportamiento en el campus apenas es mejor. El Marshall College tiene una reputación que mantener. No necesito decir más.

Mis disculpas,

Prof. G.L. Stevens
Presidente