"Las horcas se acercan...a por nosotros los plutócratas" - Nick Hanauer (Parte III y Final)

[Viene de la Parte II]

Una cosa en la que podemos estar de acuerdo, estoy seguro, es en que el cambio no va a empezar en Washington. El pensamiento está estancado, las discusiones incluso más. En ambos bandos.

Pero desde mi punto de vista, no hay problema con eso. La mayoría de grandes movimientos sociales tuvieron sus primeras victorias a nivel municipal y estatal. La lucha por la jornada laboral de ocho horas, que acabó en Washington DC en 1938 comenzó en sitios como Illinois y Massachussetts a finales del s. XIX. El movimiento por la seguridad social empezó en California en los años treinta. Incluso la Ley de Sanidad Asequible (u Obamacare) habrían sido difíciles de imaginar sin el modelo de Mitt Romney en Massachussetts abriendo el camino.

Tristemente, ningún republicano y muy pocos demócratas comprenden esto. El presidente Obama parece que tampoco, aunque va bien encaminado. En su discurso del estado de la nación de este año, mencionó la necesidad de un sueldo mínimo más alto, pero no llegó a argumentar que una menor desigualdad y una clase media renovada resultarían en un crecimiento económico más rápido. En vez de eso, los razonamientos que oímos de la mayoría de demócratas son las mismas viejas reclamaciones de justicia social. La única razón para ayudar a los trabajadores es porque nos dan pena. Estos argumentos de justicia alimentan el estereotipo de que Obama y los demócratas son unos sensibleros. Los republicanos dicen crecimiento. Los demócratas dicen justicia, y pierden todas las veces.

Pero solo porque los dos partidos de Washington aún no se hayan dado cuenta no significa que nosotros los ricos podamos seguir igual. La conversación ya está cambiando, incluso sin la intervención de los multimillonarios. Sé lo que pensáis: Creéis que Occupy Wall Street y todos los demás protestantes que decían "el capitalismo es el problema" han desaparecido sin dejar rastro. Pero eso no es verdad. Por supuesto, es difícil convencer a la gente de que duerma en un parque por la causa de la justicia social. Pero las protestas tras la crisis financiera de 2008 sí que ayudaron a cambiar el debate en este país del techo de deuda y los "comités de la muerte" (NdT: Término inventado por Sarah Palin en 2009 para referirse a grupos de burócratas que decidirían qué americanos serían "dignos de atención médica" en caso de aprobarse la legislación para atender a aquellos sin seguro médico) a la desigualdad.

Lo que pasa es que muchos de vosotros los plutócratas no captasteis el mensaje.

Queridos miembros del 0,01%, muchos ciudadanos están empezando a creer que el capitalismo en sí es el problema. Yo no estoy de acuerdo, y estoy seguro de que vosotros tampoco. El capitalismo, cuando se maneja bien, es la mejor tecnología social jamás inventada para crear prosperidad en las sociedades humanas. Pero el capitalismo sin control tiende hacia la concentración y el colapso. Puede ser dirigido a beneficiar a unos pocos a corto plazo o a muchos a largo plazo. El trabajo de las democracias es ponerlo al servicio de la mayoría. Por eso las inversiones en la clase media funcionan. Y las reducciones de impuestos para los ricos como nosotros no. Equilibrar el poder de los trabajadores y los multimillonarios aumentando el salario mínimo no es malo para el capitalismo. Es una herramienta indispensable que los capitalistas inteligentes usan para hacer estable y sostenible al sistema. Y nadie tiene más en juego en ello que nosotros los muchimillonarios.

El conflicto más antiguo e importante de las sociedades humanas es la batalla por la concentración de riqueza y poder. Los tipos como nosotros, que estamos en la cima, le decimos a los que están abajo que nuestras respectivas posiciones son justas y buenas para todos. Antiguamente se llamaba a eso "derecho divino". Hoy día tenemos la "teoría del chorreo".

Qué tontería. ¿De verdad soy un ser superior? ¿Debo estar en el centro de la moral así como en el del universo económico? ¿Y vosotros?

Mi familia, los Hanauers, empezaron en Alemania vendiendo plumas y almohadas. Fueron echados de Alemania por Hitler y acabaron en Seattle montando otra compañía de almohadas. Tres generaciones después, me beneficié de eso. Entonces tuve toda la suerte que una persona podía tener en la era de internet al tener un colega en Seattle llamado Bezos. Yo miro al tío común de la calle y me digo, "Solo por la gracia de Jeff no soy otro más". Incluso los mejores de nosotros, en las peores circunstancias, están descalzos vendiendo fruta de pie junto a un camino de tierra. Nunca deberíamos olvidar eso, ni que los Estados Unidos de América y su clase media nos hicieron a nosotros, más que al contrario.

O podríamos sentarnos, no hacer nada, disfrutar de nuestros yates. Y esperar a las horcas.

Or we could sit back, do nothing, enjoy our yachts. And wait for the pitchforks.

Fuente

[http://www.politico.com/magazine/story/2014/06/the-pitchforks-are-coming-for-us-plutocrats-108014_full.html] POLITICO - The Pitchforks Are Coming...For Us Plutocrats, por Nick Hanauer, 7/2014 (link activo: última comprobación el 10/7/2014).